贷款诈骗罪主体 贷款诈骗罪主体是谁
什么是信贷诈骗
1、法律分析：信贷合同诈骗是指当事人以非法占有为目的，通过编造引进资金、项目等虚假理由，或者使用虚假的经济合同、证明文件等方式诈骗银行或者其他金融机构的贷款。如果数额较大的，会构成贷款诈骗罪。
2、法律分析：贷款诈骗是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法，骗取银行或者其他金融机构贷款，数额较大的行为。骗取贷款罪侵犯的客体系双重客体，即国家的金融管理秩序和国家金融信贷资金管理制度。本罪的行为对象为银行或其他金融机构的贷款。本罪的犯罪主体是一般主体，包括自然人和单位。
3、信贷诈骗使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款。贷款诈骗罪会判得重。信贷诈骗责任要素除故意外，还要求具有非法占有的目的，具体表现为不归还贷款的意思。
4、信贷诈骗是指以欺骗手段获取金融机构提供的贷款或信用额度，而不具备完全还款能力，从而逃避还款或非法占有贷款资金或信用额度的行为。其手段复杂多样，通常包括虚假资产抵押、假冒客户资料、造假财务报表等。这种行为不仅损害了金融机构和其他正常借款人的利益，而且损害了整个金融市场的稳定性。
贷款诈骗罪如何认定
1、法律分析：贷款诈骗罪的认定从以下四个方面进行：客体是银行或者其他金融机构对贷款的所有权，和国家金融管理制度；客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的行为；主体是一般主体；主观上表现为直接故意。
2、数额较大的；（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明文件的；（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；（五）以其他方法诈骗贷款的。构成贷款诈骗罪。
3、如果贷款申请人有意提交虚假资料来骗取贷款，但最终未实现借款，则不具备构成贷款诈骗罪的要件，也不能被认定为诈骗罪。但若银行或借贷公司因为此次申请造成了损失，仍然可能追究申请人的民事责任。贷款诈骗涉及的法律问题比较复杂，需要分析具体情况来确定是否构成犯罪行为。
虚构贷款用途是否构成骗取贷款罪
1、虚构贷款用途构成骗取贷款罪。以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的，就构成贷款诈骗罪。贷款诈骗罪的构成要件是什么：客体要件。
2、是犯法的行为，构成骗取贷款罪。骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。此种贷款方式看似只是耍了一点“小聪明”，实则涉及到了一种刑事犯罪——骗取贷款罪。
3、虚构借款用途是构成诈骗的。法律分析如果当事人开始就有非法占有目的虚构借款用途构成诈骗。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。本罪客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。
4、如果借款用途购货合同是假的，那么虚构贷款用途，贷款合同无效，担保合同无效，且虚构贷款用途骗取贷款，或者以欺骗手段取得贷款的，有可能构成骗取贷款罪或贷款诈骗罪。
贷款诈骗罪的4个构成要件
贷款诈骗罪的四个构成要件如下： 客体要件：贷款诈骗罪侵害的客体是双重客体，一方面侵犯了银行或其他金融机构对贷款的所有权，另一方面侵犯了国家的金融管理制度。这里的“贷款”指的是贷款人（银行或其他金融机构）向借款人提供，并按照约定的利率和期限要求还款的货币资金。
(1)编造引进资金、项目等虚假理由骗取银行或者其他金融机构的贷款。(2)使用虚假的经济合同诈骗银行或者其他金融机构的贷款。(3)使用虚假的证明文件诈骗银行或其他金融机构的贷款。所谓证明文件是指担保函、存款证明等向银行或其他金融机构申请贷款时所需要的文件。
法律分析：贷款诈骗罪犯罪构成要件是：本罪侵犯的客体是复杂客体。本罪在客观方面表现为行为人用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取银行或其他金融机构的贷款，数额较大的行为。本罪的主体是一般主体。本罪在主观方面是直接故意。
代替别人妻子签字贷款违法吗
冒充别人配偶签字贷款算犯罪吗 法律分析贷款诈骗罪主体：算犯罪贷款诈骗罪主体，有贷款嫌疑。
法律分析：犯本罪，数额较大贷款诈骗罪主体的，处5年以下有期徒刑或者拘役额巨大的，处5年以上有期徒刑，可以并处没收财产。承担所签名合同或其它文件的后果 赔偿被冒充人，及签名对方人的损失。可能触犯诈骗罪如果是利用职务之便冒充签名的后果也是需要承担法律责任的。
帮别人接电话冒充贷款诈骗罪主体他老婆核实信息贷款，需承担法律责任。如果对方涉嫌，就触犯贷款罪。
你好，根据法律的规定，此行为是违法行为，构成对他人共同财产的侵犯。法律依据《侵权责任法》第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
但是具体你所说的行为是否犯罪和贷款的目的以及金额，贷款后的行为密切相关。如果正常贷来款项，只是做生意，并且正常能偿还的，不应认为是犯罪。
犯法。你自已都知道是冒充的贷款诈骗罪主体了，最好还是不要这样做。
